Ammanco di 80.000 alle Poste . Ex direttore accusato di peculato

Ammanco di circa 80.000 euro in 48 ore da un ufficio postale di un paese dell’hinterland ciociaro. L’ex direttore è stato accusato di peculato.
I fatti contestati risalgono a circa due anni e mezzo fa. La difesa ha chiesto una perizia medico legale per verificare la capacità processuale, del cinquantaduenne, di stare a giudizio per i fatti per cui è stato denunciato e la capacità di intendere e volere al momento dell’accaduto. Vittima di forte stress dovuto al sovraccarico di lavoro e alla mancanza di personale nell’ufficio che dirigeva all’epoca dei fatti, è quanto sostenuto dall’uomo nel corso dell’interrogatorio di garanzia. Pertanto nell’udienza di venerdì scorso, nel tribunale di Frosinone, è stata richiesta una perizia medico legale.
Il gup ha ammesso la perizia accogliendo la richiesta del legale dell’ex direttore, l’avvocato Nicola Ottaviani. In questi giorni saranno espletate le verifiche per chiarire se il sovraccarico di lavoro denunciato dall’ex direttore abbia inciso sul corretto adempimento del lavoro.

I fatti
La vicenda è venuta alla luce durante una verifica effettuata dall’ufficio centrale nella sede delle Poste di un paese ciociaro. Vengono riscontrate anomalie sulle giacenze del denaro. In sostanza dall’ufficio in questione non erano state rimesse le disponibilità liquide, non erano stati restituiti i soldi ogni 48 ore, per un ammanco, stando alle accuse, di circa 80.000 euro. Vengono, così, inviati ispettori dall’ufficio centrale e viene fuori che il direttore è a casa. L’impiegato presente non aveva possibilità di accedere alla cassa e verificare la questione riguardo l’ammanco di 80.000 euro.

A quel punto scatta la perquisizione a casa del direttore. Viene trovato uno scarso importo di denaro, circa tremila euro, anche se non c’è certezza che i soldi si riferiscano effettivamente a parte dell’ammanco. L’uomo viene denunciato e sollevato dall’incarico. L’accusa è di peculato.
Nel corso dell’udienza preliminare, il cinquantaduenne si sottopone all’interrogatorio di garanzia non ammettendo i fatti e sostenendo che non era riuscito a ricostruire il tutto, quindi, a chiarire circa l’ammanco, per il fortissimo stress psicologico.
Il gup, come detto, ha accettato la richiesta della difesa riguardo la perizia medico legale in ordine a due profili: la capacità processuale di stare a giudizio per i fatti accaduti e la capacità di intendere e volere al momento dei fatti.