Il giudice del Tribunale di Frosinone Gianluca Mauro Pellegrini ha emesso unâordinanza con cui rigetta il ricorso ex art. 700 promosso da un importante hotel di Fiuggi, moroso nei confronti di Acea Ato 5 per oltre 276.000 euro, a cui la Società aveva interrotto il flusso idrico, ritenendolo âinfondatoâ, e condanna la struttura ricettiva alle spese di lite per un importo pari a circa 5.000 euro. Ma ricapitolando lâintera vicenda: lâhotel aveva proposto ricorso ex art. 700 per ottenere dal Tribunale un provvedimento dâurgenza che ordinasse ad Acea Ato 5 di ripristinare il flusso idrico a seguito di interruzione operata dal gestore per forte morosità , pari a circa 267.000 euro. Lâhotel, nel ricorso, spiegava di non dovere 267.929 euro ad Acea Ato 5, importo che gli era stato fatturato, ma âsoltantoâ 106.589 euro, in base a quanto emergeva da un calcolo effettuato da propri consulenti sulla base di non ben accertati parametri. Di questi lâhotel dichiarava di aver pagato poco più di 53.000 mentre 52.000 circa restavano da saldare.Ma i giudici hanno accertato che âla sospensione della fornitura idrica da parte di Acea Ato 5 si giustifica in funzione del persistente inadempimento dellâalbergo che per sua stessa ammissione risulta moroso nel pagamento di numerose fatture, alcune delle quali risalgono al 2012â. Lâattività istruttoria svolta nel giudizio infatti ânon ha evidenziato anomalie nella fatturazione dei consumi da parte di Acea Ato 5â. Dallâordinanza emerge anche un altro passaggio chiave: lâhotel nel ricorso contestava anche il fatto che la Società non avesse effettuato due letture annue del contatore. Il giudice anche in questo caso ha riconosciuto le ragioni del gestore: âPoiché il contatore è ubicato allâinterno della proprietà della struttura â si legge nellâordinanza â e non è quindi possibile accedervi senza il consenso del titolare dellâutenza, nel caso di specie la lettura dei consumi effettivi è avvenuta con una periodicità minore rispetto a quella prevista, ciò ha comportato lâemanazione di fatture aventi ad oggetto il conguaglio dei consumi di acqua relativi agli anni precedentiâ. Come noto, infatti, la fattura viene emessa o sulla base di consumi effettivi o in base a una stima di consumi presunti, con successivo conguaglio alla prima lettura effettiva eseguita. âSi deve pertanto ritenere â conclude il Giudice â che non vi siano elementi per affermare che il rifiuto dellâhotel di pagare il corrispettivo fatturato in questi anni fosse giustificato dallâinesistenza del credito vantato dal gestore idrico o da irregolarità commesse nella fatturazione. Trattandosi di inadempimento di non scarsa importanza (a fronte di fatture emesse per oltre 260.000 euro la ricorrente afferma di aver pagato poco più di 50.000 euro) esso giustifica la decisione di Acea Ato 5 di sospendere la fornitura del servizio idrico, quale legittimo strumento di autotutela nei confronti di contraente inadempienteâ. Infine il giudice fa notare che âla sospensione del servizio idrico non può essere ritenuta contraria a buona fede sia perché lâinadempimento dellâalbergo è stato sistematico e di non scarsa importanza, sia perché la sospensione del servizio è stata preceduta, contrariamente a quanto affermato dalla ricorrente, dallâinvio di numerosi solleciti di pagamentoâ.
Acea stacca il contatore a un hotel, moroso per oltre 267.000 euro: il tribunale dà ragione alla società
Acea stacca il contatore a un hotel, moroso per oltre 267.000 euro: il tribunale dà ragione alla società
Fiuggi - Fiuggi
© RIPRODUZIONE RISERVATA
Segnala Notizia
Vuoi segnalare situazioni di degrado nel tuo comune? Un incidente? Una sagra di paese? Una manifestazione sportiva? Ora puoi. Basta mandare una foto corredata da un piccolo testo per e-mail oppure su Whatsapp specificando se si vuole essere citati nell’articolo o come autori delle foto. Ciociariaoggi si riserva di pubblicare o meno, senza nessun obbligo e a propria discrezione, le segnalazioni che arrivano. Il materiale inviato non verrà restituito
E-MAIL WHATSAPP